"СЭ" подробно разобрал действия футболистов ЦСКА и "зенита" в центральном матче 21-го тура.

ЦСКА

АКИНФЕЕВ – 6,5. Запоздало среагировал на удар Халка, но Игоря выручила штанга. Спас ЦСКА после удара Кержакова на последних минутах.

ФЕРНАНДЕС – 6,0. Не всегда справлялся с Халком и Анюковым, но опасно подключался к атакам. Поучаствовал в голевой комбинации, вырезал классный пас Мусе в конце первого тайма.

ИГНАШЕВИЧ – 6,0. Полностью выключил из игры Рондона.

В. БЕРЕЗУЦКИЙ – 6,5. Помог Игнашевичу нейтрализовать Рондона, довольно часто подключался к атакам по центру. Создал супермомент для Думбьи.

ЩЕННИКОВ – 6,0. Был менее активен в атаке, чем Фернандес, но надежно сыграл в обороне.

МИЛАНОВ – 6,5. В начале первого тайма испытывал большие проблемы в борьбе с Данни и Халком, но во второй половине стал действовать в опорной зоне гораздо увереннее. Забил великолепный гол ударом из-за штрафной, имел отличный шанс похоронить "зенит" во втором тайме, но угодил выше перекладины.

ЭЛЬМ – 7,0. С переменным успехом действовал в опорной зоне в первом тайме. Во второй половине существенно прибавил. Фактически полностью закрыл центр поля после перерыва.

ДЗАГОЕВ – 6,5. Отлично сбросил мяч под удар Миланову. Во втором тайме очень часто бил из-за пределов штрафной, один раз попал в перекладину.

ТОШИЧ – 5,5. Был активен на правом фланге, часто смещался в центр, но злоупотреблял индивидуальными действиями.

МУСА – 5,5. Успевал здорово отрабатывать в обороне, в начал второго тайма ускользнул от Губочана и выдал отличный пас Думбья. В то же время сам запорол отличный момент, созданный Фернандесом.

ДУМБЬЯ – 5,0. В первой половине был совершенно не заметен. После перерыва прибавил, дважды бил с убойных позиций, но отличиться так и не сумел.

ВИТИНЬЮ – 5,5. Неплохо прессинговал защитников "зенита" в конце матча.

ЦУБЕР – б/о. "Погасил" полет мяча после опаснейшего удара Кержакова. Тем самым, помог Акинфееву спасти ворота.

БАЗЕЛЮК – б/о.

"зенит"

ЛОДЫГИН – 5,5. Пропустил после первого же удара в створ, даже не попытавшись достать мяч, пущенный Милановым под перекладину. После гола почти не вступал в игру до самого конца матча – мяч после ударов армейцев пролетал мимо ворот, попадал в полевых игроков "зенита" и даже перекладину, но не доходил до вратаря.

АНЮКОВ – 5,5. Активно подключался к атакам. Несколько раз не успевал возвращаться назад и оголял свой правый фланг, но партнеры успевали страховать капитана.

ГУБОЧАН – 5,5. В первом тайме допустил несколько грубых ошибок в передачах вблизи своей штрафной, позволил Мусе нанести удар с линии вратарской. Во втором смотрелся не намного увереннее. В то же время, спас "зенит", самоотверженно бросившись под удар Думбья из убойной позиции.

ЛОМБЕРТС – 5,5. В целом отыграл строго и дисциплинированно, грубых ошибок почти не допустил. Мог забить, но пробил несильно и неточно из пределов штрафной.

СМОЛЬНИКОВ – 5,0. В общем справился с игравшим на его левом фланге Тошичем. Подключаясь же к атаке, девять из десяти передач отдавал назад, явно опасаясь допустить ошибку.

ФАЙЗУЛИН – 4,5. Подолгу возился с мячом в центре поля, почти не пытался обострить игру, большинство передач отдавая назад или поперек поля. Несколько его потерь привели к опасным контратакам ЦСКА.

ВИТСЕЛЬ – 5,0. Большую часть матча проходил пешком. Вследствие этого, отметиться какими-то острыми действиями на половине поля армейцев для него было крайне проблематично. Этого, за редким исключением, и не произошло.

РЯЗАНЦЕВ – 4,5. На первых минутах был активен, но быстро ушел в тень, часто ошибался в передачах, не успел помешать Миланову нанести голевой удар.

ДАННИ – 5,0. Был одним из самых активных в составе гостей в первом тайме, часто получал мяч, но почти так же часто его терял. Несколько раз сумел обострить игру, но большая часть его передач была перехвачена защитниками ЦСКА.

ХАЛК – 5,5. На первых минутах нанес хлесткий, зрячий удар с линии штрафной и попал в штангу. Этот момент так и остался самым опасным с его участием. Допускал непривычно много брака в передачах и порой совсем не "бразильскую" технику при работе с мячом.

РОНДОН – 4,0. Провел очередной невзрачный матч за "зенит", редко получал мяч, не успевал сыграть на опережение, постоянно оставался за спиной у Березуцкого и Игнашевича. Во втором тайме заиграл активнее, но все равно был не намного эффективнее своего предшественника Бухарова.

КЕРЖАКОВ – 5,5. Вышел после перерыва вместо Данни. Старался обострить игру, но нечасто получал мяч. В концовке не использовал отличный шанс сравнять счет, из отличной позиции попав в Цубера.

ШАТОВ – 5,0. Заменил в перерыве Файзулина, но обострить игру в атаке не сумел. Пытался справиться с массированной обороной хозяев как за счет дриблинга, так и с помощью передач, но успехом его попытки не увенчались.

ЗЫРЯНОВ – б/о.