До возобновления сезона осталось полмесяца: 2 марта ЦСКА встретится с «Соколом» в 1/8 финала Кубка России. Гинер – по традиции – настраивает команду на завоевание золотых медалей обоих турниров, действующим победителем которых ЦСКА является, – чемпионата России и Кубка.

 

В дни, когда проходит последний тренировочный сбор армейцев в испанской Марбелье, я хочу устроить своеобразный смотр сил и порассуждать, в каком состоянии находятся наши бойцы и действительно ли им под силу выполнить поставленные задачи.

 

ВРАТАРИ: НИ ВЗЛЕТОВ, НИ ПАДЕНИЙ

 

 

Вратарская линия ЦСКА не претерпела изменений ни в количестве футболистов, способных сыграть в основе, ни в их статусе относительно друг друга. Акинфеев, продливший контракт до 2019 года и – к вящей радости болельщиков – готовый провести в родном клубе всю карьеру, – № 1. Чепчугов, игравший на Объединенном Суперкубке в Израиле, – № 2. Ревякин – № 3.

 

Но и качественных изменений во второй половине 2013 года, по крайней мере, в лучшую сторону, по всей видимости, не произошло. После феноменально проведенного финала Кубка России с «анжи» 1 июня чудес Акинфеев, к сожалению, больше не демонстрировал. То ли форму такую сумасшедшую набрать не удалось, то ли равных соперников, с которыми можно было действительно «зарубиться», у ЦСКА не было.

 

Можно вспомнить грубые ошибки: гол в Томске, мяч от Кокорина в ближний угол… Или, например, неудачную попытку вынести мяч кулаком из штрафной, которая привела ко второму голу «Виктории» в Петербурге и, по сути, лишила армейцев евровесны. Но можно вспомнить и классные действия Игоря: отраженный пенальти от Самедова, нейтрализацию выхода один на один нападающего «анжи» Соломатина или спасение в дерби после удара Хурадо. Но в основном всё происходило буднично: Игорь пропускал либо тогда, когда защитники оставляли его в совсем уж беспомощном положении (как в большинстве матчей чемпионата России), либо когда исполнительское мастерство соперника было безупречно (как в большинстве матчей Лиги чемпионов).

 

 

Чепчугов в первой части сезона провел два матча (с «зенитом» в чемпионате и с «Химиком» в кубке), без нервов: ляпов не допустил, но и не выручил. В Израиле был основным. В игре с «Металлистом»  пару раз спас, отразил пенальти, но уже с «зенитом» допустил позиционную ошибку, которой воспользовался Халк. Несильно посланный мяч с 25 метров (а именно такую дистанцию показала компьютерная графика) не может залететь в ворота просто так! Это говорит  о том, что провести два подряд матча на высоком уровне – для Чепчугова по-прежнему проблема. Но Ревякин Чепчугову пока не конкурент и до конца сезона, скорее всего, останется в дубле.

 

ЗАЩИТА: СТАБИЛЬНОСТЬ И ЭКСПЕРИМЕНТЫ

 

 

Еще в середине января ЦСКА, по слухам, не собирался медлить в вопросе подписания новичков в линию защиты. Фланги должен был усилить аргентинец Э. Муньос из «Палермо», центр – сенегалец Ш. Куяте из «Андерлехта». Но интервью Гинера «Спорт-экспрессу» все разговоры прекратило: приобретений зимой не будет! Что ж, формально армейская оборона укомплектована: в распоряжении Слуцкого 4 фланговых и 4 центральных защитника.

 

Насколько надежно ЦСКА будет действовать в обороне, будет во многом зависеть от того, обойдется ли без травм Марио Фернандес и как проявят себя Игнашевич и Василий Березуцкий. (Последний, кстати, тоже, как и Фернандес, фактически пропустил конец календарного года.) Изначально я предполагал, что Фернандес займет место на правом фланге, а заменой ему будет Караваев. А Набабкин отправится на левый фланг и составит конкуренцию Щенникову. Потому что – как показывает практика – как только Щенников становится безальтернативным слева, а Набабкин – безальтернативным справа, играть они оба начинают неважно.

 

Однако турнир в Израиле внес коррективы в мои рассуждения. Зачем наигрывать на левом фланге Караваева – номинально правого защитника (по крайней мере, именно на этой позиции он сыграл в Дзержинске и сыграл неплохо), футболиста молодого, еще не набравшегося опыта даже на своем «родном» краю, – при наличии Набабкина, блестяще отыгравшего чемпионской весной–2013 слева, – одному Слуцкому известно! В глобальным смысле, наверное, хорошо, что Леонид Викторович готовит универсалов, вроде Алексея Березуцкого или того же Набабкина, чье появление слева стало для меня в свое время большой неожиданностью. Другой вопрос, стоит ли сейчас так плотно заниматься Караваевым или главному тренеру лучше сконцентрироваться на куда более насущных проблемах команды? Второй гол «зенита», второй гол «Шахтера» были забиты вследствие непосредственных и очевидных ошибок Вячеслава, но даже не в этом дело. Кто-кто, а 18-летний Караваев еще, кажется, может побыть в запасе.

 

Матчи Лиги чемпионов убедили меня, что Алексей Березуцкий, как ни крути, слабее брата в центре. При условии, что Василий будет в оптимальных кондициях, необходимость восстановления связки Игнашевич – Василий Березуцкий не вызывает сомнений. Алексей будет выходить на замену, ну а Виктор Васин, скорее всего, появится на поле только в случае форс-мажора. В ЦСКА Васин уже 3 года и – в роли вечного запасного. Один неплохой сезон в Нальчике и вызов Адвокатом в сборную на товарищеский матч с Бельгией, по-видимому, стали васинским максимумом. В ЦСКА он оказался слабее Игнашевича и братьев едва ли не по всем показателям – как вверху, так и внизу. Сомневаюсь, что Васин когда-нибудь станет игроком стартового состава и что его не продадут (или не отдадут в аренду) в ближайшем будущем.

 

 

Интересная новость о центральных защитниках пришла совсем недавно. 19-летний игрок молодежки Лайонел Адамс, – сын русской и нигерийца, то ли родной, то ли двоюродный брат участника Олимпийских игр–2012 в Лондоне в тройном прыжке Люкмана Адамса, – на которого в свое время возлагались определенные надежды в плане пополнения основной команды, подписал контракт с «Енисеем», выступающим в ФНЛ.

 

Вот как в январе 2012 года высказывался об Адамсе Слуцкий: «Выступает за юношескую сборную России. Левоногий, способен играть как крайнего, так и левого центрального защитника. Дефицитное амплуа». А вот что тогда же можно было прочитать о нем в блогах: «Адамс – акселерат, физически очень одарен <…>. С мячом работает хорошо <…>. <…> Главный козырь <…> – скоростной дриблинг. <…> При прострельных и верховых передачах с противоположного фланга <…> играет до последнего. <…> Вперед идет очень охотно, но назад всё же оглядывается. Постоянно поддерживает партнеров, не стесняется выполнять забегания и скрещивания. Хорошо чувствует соперника, с легкостью обыгрывает его на скорости один в один. Но особенно хочется выделить его решительность и уверенность в себе в завершающей стадии. <…> У штрафной соперника действует хитро, не выполняет бездумные передачи, едва успев освободится от опеки. Очень любит прорываться к лицевой и выполнять резкие передачи под удар. <…> Заметно, что взаимопонимание с партнерами устанавливает без особых проблем. Хорошо адаптируется под соперника, быстро обнаруживает слабые места и давит на них. <…> Леонид Слуцкий не будет разбрасываться игроком такого уровня, столь талантливым, поэтому играть он будет».

 

Адамса расписывали так, будто он – готовый игрок не то что для ЦСКА, а для «Барселоны» или «Реала»! Но даже за основу ЦСКА он так и не провел в итоге ни одного матча, у Слуцкого, вопреки мнению блогера, не заиграл, а клуб не стал даже отдавать его в аренду – сразу продал.

 

 

Замечу, что в 2013 году ЦСКА расстался с еще одним казавшимся весьма перспективным молодым центральным защитником – сербом Урошем Чосичем. Воспитанник «Црвены Звезды», он перешел в ЦСКА в начале 2009 года и до 2010 года включительно выступал за молодежку.

 

В ноябре 2010-го Чосич продлил контракт на 5 лет, однако уже в январе 2011-го на правах аренды отправился обратно в «Црвену Звезду»: в ЦСКА надеялись, что там он повысит уровень своей игры. (Примечательно, что именно в 2011 году молодежку ЦСКА пополнил Адамс.) Сезон 2012/13 Чосич провел уже в итальянской «Пескаре», которая выступала в серии А, но в элите не удержалась и вылетела в серию В. Серб провел за команду 20 игр, а по окончании сезона было объявлено, что итальянский клуб принял решение выкупить у ЦСКА его трансфер.

 

Чосич, Адамс, Васин – никто из молодежи пока не в состоянии заиграть в ЦСКА в центре обороны, и мы до сих пор уповаем на «старую гвардию» – братьев Березуцких и Игнашевича.

 

ПОЛУЗАЩИТА: ТОРЖЕСТВО ОГОВОРОК

 

 

В подавляющем большинстве случаев Слуцкий использует схему 4–5–1 или 4–2–3–1 (что почти одно и то же), редко переходя на 4–4–2. 5 полузащитников чаще всего распределяются по 4 зонам (ибо в опорной зоне – всегда 2 футболиста). Рассмотрим каждую из них.

 

 

В опорной зоне могут сыграть (или, по крайней мере, играли с разной долей успеха) Вернблум, Эльм, Дзагоев, Миланов, Цауня и Рахимич.

 

Последнего в расчет не берем, на поле Элвер появится едва ли, даже в Кубке, хотя собирается поехать на чемпионат мира в составе сборной Боснии и Герцеговины.

 

Предпоследний – Цауня – травмирован еще с сентября, хотя после провальных матчей с «Баварией» и народной командой появление его в опорной зоне когда-либо в дальнейшем кажется мне нецелесообразным.

 

Миланов играл опорника вынужденно, когда в списке травмированных одновременно значились Эльм, Дзагоев и Цауня. Действовал Миланов не так уж плохо, но и не идеально (особенно на уровне «Манчестер Сити»). Тем не менее, я по-прежнему считаю его самым перспективным из всех «новобранцев» ЦСКА последнего времени, не раз отмечал его способность вести единоборства, всегда оказываться в самой гуще событий… И всё-таки надеюсь, что Слуцкий будет искать ему применение на других позициях, ближе к атаке, о чем поговорим ниже.

 

Дзагоев после ухода Хонды – самый главный кандидат на позицию «десятого номера». Однако в опорной зоне Слуцкий его снова пробует (вспомним его слова, что именно после травмы Дзагоева с «Ростовом» у ЦСКА возникли серьезные проблемы), тем более что сам Дзагоев якобы заявил, что ему теперь нравится действовать из глубины. Но всерьез можно говорить о КПД того или иного футболиста на той или иной позиции, а не о том, что ему нравится. Думаю, Слуцкий несколько преувеличил роль Дзагоева как опорника в поисках оправданий крутого пике его команды в сентябре–октябре.

 

Во встрече с «Шахтером» именно при паре опорников Дзагоев–Эльм ЦСКА и пропустил оба мяча. Чудовищные обрезы Витиньо, высокий класс соперника – всё это, конечно, имело место быть, но факт остается фактом. По-моему, держать на скамейке живых и здоровых Эльма и Вернблума – неправильно. И Слуцкий сам понимает, что если всё будет нормально, то именно шведы будут играть в центре, а всё остальное – наработки на всякий пожарный. Но и шведам надо «показывать товар лицом». Так, Эльм в Израиле выглядел не слишком убедительно, хотя для всей команды очень важно, чтобы он дирижировал атаками, раздавал точные длинные передачи, как это делал Срна у «Шахтера».

 

 

Вариантов на левом фланге – на бумаге – предостаточно, но при этом – ни одного стопроцентного! В 2004–2009 годах номером один на этом краю был Жирков. Заменить его был призван Марк Гонсалес. За годы, проведенные в ЦСКА (2009–2013) Марк, к сожалению, играл примерно столько же, сколько и лечился. Правда, когда играл – был великолепен! Недавно Гинер продлил с ним контракт еще на год (до декабря 2014-го), а затем отдал в аренду (до мая) в «Универсидад Католика». Объяснить это можно интересами, в первую очередь, самого Марка: в ЦСКА в первой части сезона он находился в глухом запасе, а пробиться в состав сборной Чили, которая поедет на чемпионат мира, Гонсалесу очень хочется.

 

После ухода Марка «чистых» левых вингеров не осталось. В кого ни ткни – сплошные оговорки!

 

Левым полузащитником приходил в ЦСКА Цауня, но Слуцкий переквалифицировал его в опорника. Состоится ли «возвращение к истокам» – непонятно.

 

Дзагоев – классный игрок и может быть очень полезен, в том числе, на левом фланге. (Помним, как в прошлом сезоне, сместившись в центр, он забивал «Краснодару», как отдавал голевой пас на Мусу с «Локомотивом»…) Но Дзагоев – один их тех универсалов, которыми Слуцкий латает, по сути, любые дыры в полузащите на протяжении последних полутора лет. Поставишь его слева – возникнет вопрос, кто сыграет под нападающим; поставишь под нападающим – засомневаешься, так ли продуктивен без Дзагоева центр поля.

 

Возвращаясь к Марку Гонсалесу, добавлю, что в ЦСКА он был своеобразным анахронизмом. Во-первых, всё больше ценятся футболисты, способные сыграть на обоих флангах; Гонсалес же был крепко «привязан» к одному. Во-вторых, тенденция мирового футбола в том, чтобы на левом фланге играли правоногие (а левоногие соответственно на правом). Хотя рассматривать надо в совокупности. Если под правоногим полузащитником играет левоногий защитник (Щенников) – это одно дело, если же – такой же правоногий (Набабкин или Караваев) – это совсем другое. Мне кажется, что очень важно сочетать на фланге футболистов с разными рабочими ногами: вместе им и обороняться удобнее, и вести активное наступление – «плести кружева» в атаке.

 

 

Всё это – плавный переход к Цуберу. Несомненно, перед началом сезона руководство рассчитывало, что именно он – правоногий – заиграет слева. Слуцкий – в своем стиле – давал Цуберу много времени, однако к концу октября даже терпение Леонида Викторовича исчерпалось. (Этому, кстати, предшествовало провальное выступление связки Щенников–Цубер в дерби, когда два из трех голов пищевики забили нам из левой зоны.) Так на левом фланге вместо Цубера неожиданно «нарисовался» Миланов и выдал серию ярких матчей (в том числе дерби в Химках), отдал две голевые передачи на Думбия (с «Волгой» и с «тереком»). Цуберу такой результат только снится.

 

Когда был в строю Думбия и когда срочно нужно было увеличивать давление на соперника налево отправлялся еще и Муса (помним его незасчитанный гол в ворота «Манчестер Сити»). Наконец, на турнире в Израиле Слуцкий активно пробовал там еще и Витиньо, но о нем – разговор отдельный.

 

 

С правым флангом всё наоборот: вариантов немного, зато есть явный лидер – Тошич. После ухода Хонды Тошич – один из немногих действительно классных атакующих игроков, способных, что называется, решить эпизод. Реальных конкурентов у него на данный момент нет.

 

Секу Олисе по-прежнему в аренде в «ПАОКе», к тому же он еще один «анахронизм» – «привязанный» к правому флангу правша. (Показательно, кстати, что ЦСКА роздал в аренды именно этих двоих – Марка Гонсалеса и Секу Олисе.) Цубер на правом фланге еще более беспомощен, чем на левом. Остается только Ефремов. В матчах в Израиле он неплохо выходил на замены, коварным ударом/навесом едва не забил «зениту», но… Этого слишком мало, чтобы рассчитывать на место в основе.

 

 

Право играть под нападающим оспорят трое – Дзагоев, Миланов и Витиньо.

 

Именно на позиции «десятого номера» Дзагоев раскрылся в ЦСКА во второй половине 2008 года. Уход Газзаева поначалу не пошел ему на пользу: Зико, забыв, что лучшее – враг хорошего, стал искать Дзагоеву другие места на поле. Результаты оказались плачевными. В дальнейшем же с позиции «десятого номера» Дзагоева вытеснили более сильные конкуренты. В январе 2010-го армейские ряды пополнил Хонда, а летом того же года вернулся из аренды Вагнер Лав, который (при наличии Думбия) тяготел скорее к роли диспетчера, чем нападающего. И только в прошлом году, когда ЦСКА покинули сначала Вагнер, а затем Хонда, Слуцкий заговорил о том, чтобы вернуть Дзагоева на прежнюю позицию.

 

Но вот что интересно: за всю карьеру в ЦСКА Дзагоев под нападющим играл не так уж много, как это могло бы показаться:

1. Во второй половине 2008 года;
2. В 2009 году – отрезками;
3. Весной 2012 года, когда Вагнер ушел во «Фламенго», а Хонда был травмирован.

 

У меня есть серьезные опасения, что Дзагоев порядочно подзабыл, как играть на этой позиции… В любом случае для того, чтобы составить эффективную связку впереди, Дзагоеву нужен действительно сильный форвард, какими были Вагнер в 2008-м и Думбия весной 2012-го.

 

Миланова на позиции под нападающим мы видели лишь однажды: 24 августа прошлого года в Томске. Эльм и Хонда были тогда травмированы, Дзагоев и Вернблум играли в центре поля, а Миланов – «над ними». ЦСКА проиграл первый тайм 0:1, а Миланов был заменен в перерыве… Однако поздней осенью болгарин показал, как органично он может вписаться в командные взаимодействия, поэтому думаю, что на позиции «десятого номера» Миланов еще сыграет. Пока что он, наверное, не обладает столь филигранным пасом, как Дзагоев, но, будем надеяться, только пока…

 

ФОРВАРДЫ: СТРАННЫЙ НЕДОБОР

 

 

Недоумение вызывает то, как в последнее время формируется наше нападение. Не скажу, что из кого попало, но – довольно странным образом. Есть один-единственный зрелый, серьезный форвард Думбия, который был куплен еще летом 2010-го и которого замучили травмы: то мышцу дернет, то со спиной проблемы постоянные… Константин Базелюк – наша большая надежда, он очень талантлив, но многому ему еще только предстоит научиться. О сильных и слабых сторонах Мусы – форварда-недоучки – мы говорили уже тысячу раз; нет смысла повторяться. Наконец, Виктор Винисиус Коэльо дос Сантос.

 

Едва Витиньо проявил себя в «Ботафого» – как тут же отправился покорять  Европу. Но нужно быть очень одаренным и как физически, так и ментально взрослым человеком, чтобы делать это в 19 лет. Решение о переходе Витиньо в ЦСКА было, конечно, рискованным, но – выгодным для всех участников трансфера. И для «Ботафого», который за «кота в мешке» получил 8 миллионов евро, и для Витиньо, который поехал в ЦСКА на существенное увеличение зарплаты, и для самого ЦСКА. Предположим, за Витиньо решили бы еще понаблюдать и он провел бы еще один в сезон в Бразилии. События развивались бы по одному из двух сценариев:

а) Витиньо перестал бы прогрессировать и даже регрессировал, и всем стало бы понятно, что претендовать на что-то серьезное парню еще рано;

б) Витиньо продолжил бы прогрессировать – по-прежнему феерил, а может быть, стал бы еще круче, и цена на футболиста автоматически возросла бы.

 

И в том, и в другом случае (если бы «сдулся» и если бы подорожал) Витиньо в ЦСКА не оказался бы. А так – рискнули, получили, и теперь с Витиньо нужно что-то делать. Верю, что со временем Слуцкому удастся преобразить Витиньо, как он преобразил Мусу. Почему? К примеру, Газзаев был выдающимся игроком, и когда начинал тренерскую карьеру, почти сразу стал работать с командами мастеров. С детьми и юношами (если не считать молодежную сборную России, но это – уже высокий уровень) Газзаев практически не работал. А вот Слуцкий выдающимся игроком не был, и прошел все ступени от детско-юношеских школ до тренера дубля ФК «Москва», а дальше вы знаете. Поэтому кто, как не Леонид Викторович, способен раскрыть потенциал Витиньо?!

 

 

Думаю, что, как и было с Мусой, самая главная сложность сейчас – определиться с позицией, на которой Витиньо может и должен заиграть. На официальном сайте ПФК ЦСКА он значится нападающим, но когда в конце матча с «Шахтером» – после ухода и Базелюка, и Мусы – Витиньо позволили выдвинуться на острие, бразилец, судя по всему, растерялся и наоборот ушел куда-то в самую глубину поля, а впереди образовалась зияющая пустота, которую вынужден был заполнять Вернблум. Центрфорварда из Витиньо сделать, видимо, не удастся – нет ни мощи, как у Думбия, ни скорости, как у Мусы. Предпочтительнее всего для Витиньо, на мой взгляд, позиция под нападающим, но первый кандидат на это место – куда более зрелый и титулованный Дзагоев. А вот в с левым флангом полузащиты у ЦСКА очевидные проблемы, вот и отряжает Слуцкий Витиньо чаще всего именно туда. Впрочем, Дзагоев тоже ведь имел опыт игры на левом краю, так что вопрос довольно сложный и запутанный.

 

Что касается сравнений с Рамоном, которые мне не раз доводилось слышать, то даже они, какими бы презрительными и нелицеприятными ни были для Витиньо изначально, не в его пользу. Даже дебют Рамона выдался куда эффектнее: гол на Кубке Первого канала, какие-никакие активные действия, обостряющие передачи… Но можно сказать, что Рамон начал – «за здравие», а закончил – «за упокой». Будем надеяться, что с Витиньо случится наоборот. Хотя мы несколько парадоксальным образом требуем от 20-летнего (уже 20-летнего) Витиньо, приехавшего на чужбину, большей отдачи, чем от 20-летного (почти 21-летного) Базелюка, играющего на родине и за родной клуб. С другой стороны, причина на поверхности: Витиньо обошелся в 8 миллионов евро, а Базелюк – свой воспитанник.

 

 

В январе ЦСКА окончательно распрощался с нападающим Рикарду Жезусом да Сильвой. Став обладателем Кубка Либертадорес в составе «Интернасьонала» (2006), сезон 2007 года Рикарду провел в Нальчике и забил 7 голов в 30 матчах. В декабре того же года – по настоянию Валерия Георгиевича Газзаева – ЦСКА выкупил его контракт. История Рикарду в чем-то похожа на историю Виктора Васина.

 

В декабре 2008 года покровитель Рикарду – Газзаев – ЦСКА покинул, и встал вопрос о целесообразности пребывания бразильца в армейском клубе. Зико соотечественника основным нападающим не сделал (были Вагнер, Нецид и даже Маазу), но на замену выпускал часто. Лучший матч за ЦСКА Рикарду провел 1 августа 2009 года в Томске (2:3), забив победный – и единственный в чемпионате – гол.

 

В 2010-м Рикарду ушел из ЦСКА де-факто: первую половину года провел в греческой «Ларисе», вторую – снова в Нальчике. В 2011–2013 годах находился в аренде в нескольких бразильских клубах, а 21 января 2014 года расстался с ЦСКА де-юре, перебравшись в богатый мексиканский чемпионат (клуб «Гальос Бланкос де Керетаро»).

 

 

Если учесть, насколько подвержен травмам Думбия, то недобор нападающих представляется очевидным! И Гинер с тренерским штабом это вроде как признают, недаром именно форварды приезжали на просмотр – латыш Артур Карашаускас из «Сконто», словак Адам Зреляк (широкоплечий, физически крепкий, реализовавший пенальти с «Металлистом») из «Ружомберока»… При этом изменить соглашение о годовой аренде Нецида в «ПАОК» (до июня 2014 года), вопреки моим ожиданиям, оказалось возможным. В январе Нецид вернулся, но не в ЦСКА, а в «Славию»! Да, Томаш перенес две тяжелые травмы, но неужели он сейчас настолько плох, что ему, прекрасно адаптированному к армейской команде, мы готовы предпочеть Карашаускаса или Зреляка?!

 

Всё это как-то странно, и если Думбия доконают травмы, если Муса продолжит транжирить моменты, Базелюк забьет за ЦСКА в лучшем случае еще один гол, а Витиньо и вовсе будет заниматься неизвестно чем, – то выиграть последние 15 матчей сезона, о которых говорил Гинер, будет крайне проблематично.

 

 

ТРЕНЕРЫ И ПРОГНОЗЫ

 

 

В напряженные моменты, вернее, в моменты растерянности, когда игра ЦСКА не давалась, когда всё складывалось не так, как надо, и неясно было даже, как ситуацию изменить – заменами ли, тактическими ли перестановками, – все мы неоднократно наблюдали такую картину: Слуцкий советуется с Шустиковым. В ближайшее время мы такого больше не увидим; вполне возможно, не увидим вообще. Шустиков работал помощником Леонида Викторовича много лет – с 2005 года, с «Москвы». Но люди меняются, люди расходятся, и теперь опорой Слуцкого должен стать Владимир Казаков, с которым Леонид Викторович  пересекался еще в «Уралане». В советниках теперь также легендарный Валерий Кузьмич Непомнящий, который выводил сборную Камеруна в четвертьфинал чемпионата мира 1990 года. Тандем обещает быть очень интересным: оба тренера вдумчивые, чрезвычайно рассудительные. С другой стороны, это, может, и плохо, ведь Шустиков дополнял Слуцкого, смотрел на поле с другой точки зрения. Насколько органичной получится совместная работа с Непомнящим? Или функцию «дополнения» возьмет на себя как раз Казаков?

 

В клубе случилась и другая знаковая перестановка: Антон Евменов покинул пост главы селекционного отдела, а на его место был назначен Олег Яровинский, «ранее работавший в ФК “Москва” и ПФК “Крылья Советов”». – значится в сообщении на официальном сайте. «Москва», Самара – интересно, это тоже «след» Слуцкого? В большом интервью «Спорт-экспрессу» Евменов рассказал много интересного. Например, подтвердил, что осенью между ним и Слуцким произошло некое недопонимание. Рассказал, как тяжело шли переговоры по Витиньо, которого Евменов так хотел заполучить. И, самое главное, признал своей главной ошибкой то, что настоял на продаже Вагнера в Китай, хотя и Гинер, и Бабаев поначалу восприняли эту идею в штыки. Что ж, признавать ошибки – достойно настоящего мужчины, но, так как Вагнера теперь просто так не вернуть, от этого не легче…

 

 

Обновленный тренерский штаб имеет в распоряжении 24 игрока основного состава, 13 из которых (больше половины!) – русские (вратари – 3 из 3, защитники – 7 из 8, полузащитники 2 из 9 и нападающие – 1 из 4). При действующем лимите на легионеров, согласно которому на поле одновременно обязаны находиться как минимум четверо русских, ЦСКА не должен испытывать никаких проблем: русский вратарь и три русских защитника обеспечены.

 

Получается, что беспроблемной – благодаря наличию Акинфеева – является только вратарская линия. В защите – бойцы почти все опытные, проверенные, но, к сожалению, даже в их совместных действиях периодически случаются серьезные сбои. Полузащите не хватает состоявшихся, стабильно выступающих мастеров, и, кроме того, мало кто знает, на какой всё-таки позиции он будет играть и какую задачу выполнять. Нападение же и вовсе не доукомплектовано…

 

Теперь, когда мы просмотрели всех, кто есть в наличии, остается понять, чего эти 24 игрока могут достичь в оставшихся 15 матчах сезона. Не сомневаюсь, что оставить позади «Краснодар» и опережающее нас сейчас на 1 очко «Динамо», армейцы должны. Но впереди – еще три сильных конкурента с хорошим составом, большими амбициями и большими деньгами. Один из них – «зенит». Кто-нибудь верит, что «Газпром» не займет первое или второе место и останется без Лиги чемпионов? Остаются «Локомотив» и народная команда. Думаю, в лучшем случае обойти кого-то одного ЦСКА в состоянии. Буду здесь оптимистом и скажу, что ЦСКА закончит чемпионат на третьем месте – не дающем ничего, кроме бронзовых медалей. То есть в Лиге чемпионов мы ЦСКА не увидим. Слишком уж много очков было разбазарено при разных обстоятельствах прошлой осенью.